reforma electoral
Abundando en la táctica propuesta en el marco de un plan estratégico (ver mi artículo titulado “El futuro de AxT” que está colgado en el Foro de la página web) y a renglón seguido de la coyuntura electoral, está más candente el objetivo político de tener que avanzar hacia una democracia de calidad a partir de la deficiente democracia ¿representativa? (si tenemos en cuenta la elevada abstención), profundizando en ella. En consecuencia, al igual que tenemos que seguir desarrollando campañas contra las manifestaciones del modelo económico, energético, sanitario, educativo, etc, que en esta fase se quiere concretar en la lucha contra el cierre del anillo insular, debemos desarrollar las correspondientes campañas por la reforma electoral y por los referéndum.
Es prioritario acabar con el hecho de que el voto de un elector de la isla del Hierro valga 18 veces el de un elector de la de Gran Canaria o de Tenerife, así como con unas barreras electorales que cercenan la representación plural realmente democrática. Así mismo, debemos presionar continuamente para la consecución de referéndum consultivos sobre las cuestiones de especial trascendencia que motivan nuestras movilizaciones.
Por otro lado, es consecuente con la valoración de la importancia táctica del logro de mecanismos de mejora de la calidad representativa de esta deficiente democracia, que la izquierda social y política transformadora tenga la representación unitaria necesaria que se corresponda con el avance de la lucha popular, objetivamente interesada en que así sea, como mecanismo de refuerzo en un combate desigual frente a un sistema muy poderoso.
Salud
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
AxT no necesita un brazo político.
Efectivamente nos encontramos ante una deficiente democracia. La lucha de AxT hasta ahora, y debe seguir así, es por el interés general y por tanto nos deberían de apoyar en nuestras luchas hasta CC, pero siendo coherentes con su discurso deberían apoyarnos aquellos que digan representar a la izquierda social y política por propia iniciativa. Eso es lo lógico. Que sería bueno que los que digan representar la izquierda social deberían incurrir juntos en las elecciones, puede ser. Pero eso es una iniciativa que deberán tomar ellos.
Hago mías las palabras que ya te dijo José en este mismo foro:
La APT no es un partido. No quiere conquistar el poder. Quiere cambiar la realidad.
La APT no ha de presentarse a las elecciones. Ha de conservar su independencia y propia autonomía.
Por eso no me parece que el debate que pretendes realizar se esté haciendo en el mejor sitio. ¿Cómo es que se ha de hablar de unidad de partidos de izquierda desde la AxT? Eso es renunciar a la autonomía de la AxT y plantearse su existencia de modo subalterno a los partidos. Es una contradicción. Es en el seno de los partidos donde ese debate debe hacerse, pues son ellos los interesados en que pudiera darse ese frente común electoral. La AxT debe permanecer como hasta ahora, ajena totalmente a esas cuestiones.
Por la insistencia que es un tema que te preocupa bastante Arturo, pero me parece que es un debate que ya esta cerrado y no cabe dentro de AxT. Me parece mas acertado que lo plantees en las diferentes plataformas electorales.