Ganó la conciencia crítica

Parece que el paso del 27 de Mayo nos ha dejado a todos un poco tocados aunque AxT ni se presento a las elecciones, ni apoyo a ninguna de las opciones presentadas. Pero hay que dejar claro que SEGUIMOS EN LA LUCHA y que las cosas no siempre son como parecen en un principio, y menos como nos las quieren pintar quienes ostentan el poder. Hay que profundizar mas en los resultados y no pararse en que siguen gobernando los mismos.

Para entender mejor este particular análisis recomiendo leer o releer “AxT ante las elecciones, por una contracampaña pedagógica” elaborado para su discusión en la comisión de contracampana y aprobado en sus premisas fundamentales por el plenario de la asamblea. Pinchar en el enlace: http://asambleaportenerife.org/node/21

No obstante, me quedo con algunas frases claves las como:


Ocurra lo que ocurra hemos de pasar por ellas afectándolas, pero sin que nos afecte en lo fundamental, para que AxT siga manteniendo su capacidad aglutinante del movimiento social”

- AxT cuestiona el sistema electoral representativo y mercantil. Estamos por una democracia participativa y radical

- La acción de AxT es acción crítica con el sistema, (incluso podemos decir en cierto modo es en sí antisistema). Simplemente con seguir nuestro curso, actuando contra el poder político, económico y mediático, ya estamos realizando contracampaña.

- AxT no puede ser delimitada, enmarcada directa ni indirectamente en el espectro electoral. De nuestra acción también participan los que por una u otra razón no votan. (Jóvenes, inmigrantes, abstencionistas...)

  • AxT no puede ser utilizada por ninguna formación electoral para sus fines electorales. Ni por nadie para otros fines que no sean los aquí acordados, por bienintencionados que estos puedan ser.



Para llegar a la conclusión de que quien gano fue la conciencia critica analicé estos puntos:

  1. Aunque joda que haya gente que siga votando a Zerolo y a la Menina, (yo me tape la cara de vergüenza el día de las elecciones) estos han perdido 11.000 en el ayto. de s/c y nada mas y nada menos que 38.750 votos con respecto a las anteriores elecciones del 2003 en el cabildo de tenerife.

  2. Hay un numero significativo de votos en blanco y nulos que han aumentado también desde el 2003. En 2003 entre blancos y nulos fueron 7408 votos (1,7%) y en las del 2007 subió a 7504 (1,93%). De hecho el voto en blanco es la 5ª fuerza mas votada en el archipiélago.

  3. Aunque no se nota por los topes electorales antidemocráticos que tenemos, los partidos llamados alternativos y progresistas han aumentado el numero de votos en este juego desigual y de cartas marcadas que es el sistema electoral. Recuerden que para la Tv Canaria los candidatos solo eran los de los trillizos y el CCN. Resto de medios idem. Aquí tienen los resultados de estos partidos.

     

    PARTIDOS

    ALTERNATIVOS

    CABILDO TF

    2003

    PARTIDO

    ALTERNATIVOS

    CABILDO TF

    2007

    LOS VERDES

    11.237

    3,02%

    ASSPT

    8.912

    2,31%

    IU

    5.016

    1,35%

    Los Verdes-IU-UC

    7.086

    1,84%

    APC

    4.005

    1,07%

    Los Verdes-Grupo Verde

    5.933

    1,54%

     



    ANC

    2.542

    0,66%

     



    PCPC

    581

    0,15%

    TOTAL

    20258

    5,44%

     

    25054

    6,50%

     

  4. Siendo serios el PSOE no se merecía mejores resultados de los que tuvo, ya conocemos su doble lenguaje, ahí esta Florentino Guzman con el Caso Las Teresitas y la dimisión de concejales en s/c, sus alcaldes Jaime Glez. Cejas, Macario Benitez, Gumersindo, etc. además, su discurso no se aleja del de los demás (RIC, 2º pistas, puerto de granadilla, etc...) en mi opinión peor les tenía que haber ido, para mi son un partido de derechas camuflado en unas siglas de izquierda. Una de las cosas que mas odio es la hipocresía. Me alegro de sus malos resultados. Se acabo el voto útil, que sean útiles ellos que es lo que hace falta.

  5. Hasta en un país con tradición revolucionaria como Francia donde se detuvo la constitucion europea neoliberal facistoide, obtuvo mas votos la derecha de Charcochi.

  6. Pero sobretodo a quienes hay que tener en cuenta fueron las personas que se abstuvieron, que también es otra forma de rechazar
    el sistema, téngase en cuenta otra opinión de este foro “Los que ganamos el 27 de Mayo” de Alejando Gonzalez altamente recomendable. La cifra es brutal, frente a los 160,028 votos que obtuvo CC en el cabildo hubieron 258.732 personas que se abstuvieron. La abstención en s/c fue superior al 50% de los índices mas altos del territorio español. Así que realmente son ellos los que ganaron las elecciones, quienes no participaron del juego electoral, ellos, los que no encontraron a nadie que los represente, los desencantados, ahora si estoy seguro de ello.


Llegué a esta conclusión leyendo el texto de la contracampaña, en el que claramente se pretende poner a salvo la abstención (presente también entre los asamblearios) como postura coherente ante el mercado/electoral. una parte del texto dice básicamente esto:


A quienes se le permite votar, tienen 5 posibilidades con la papeleta, cada una con su significado y perfectamente lícita cualquiera de ellas:

- No votar. No participar del juego. No cuenta. Tiende a ser crítica con el poder.

- Votar nulo. Ni pa ti ni pa nadie. Cuenta como No. Es crítica con el poder.

- Votar blanco. No encuentran a nadie que los represente. Es crítica con el poder.

- Votar alternativo. Pal que no está mandando. Cambia el sentido. Es crítica con el poder.

- Votar a los de siempre. Estén o no en el mando (trillizos) .No es crítica con el poder.

Sino se ignorase por sistema la abstención crítica diríamos que la mayoría del censo es crítica con el poder.


¿Sorprendente verdad? parece que nuestro pueblo tiene mas espíritu critico del que parecía en un primer momento. Es más que posible que AxT haya tenido que ver, agitando las conciencias de nuestra gente.

Nuestro trabajo a servido de muchísimo, volvamos a reorganizarnos.


SEGUIMOS EN LUCHA


Sansofé y Sindi






     

Se me olvidaba

P.D. Se me olvidaba, un dato mas que gráfico


SOLO 18 DE CADA 100 SANTACRUCEROS VOTO AL ALCALDE DOBLEMENTE IMPUTADO


Gracias a mi amigo Severo por aportarme este dato.

y perdió la democracia representativa

Desde luego con estos datos la gran perdedora en s/c es la democracia representativa, así en Las Palmas, sin que la participación electoral tampoco fuese para tirar voladores, la Lutzardo cedió la mayoría absoluta al PSOE con mas de 20 votos de cada 100 del censo de la ciudad. Como puede ser un alcalde entonces con menos de 18 votos del censo de su ciudad.

Dejo un enlace a un vídeo del Colectivo La Gotera muy guapo que demuestra la conciencia crítica de muchos abstencionistas. Esta currado.

www.youtube.com/watch

Jugar a caballo ganador

Estoy de acuerdo con la mayoría de lo que Uds afirman acerca de la conciencia crítica y de la crisis de la democracia reperesentativa. No obstante lo que sí tengo que objetar es que quienes apuestan por la abstención están apuntandose a lo más fácil: están apostando a caballo ganador. Entre las personas que se abstienen hay de todo.

En otra época o en otros estados la elevada abstención podía atribuirse principalmente a la falta de cultura política, al analfabetismo. Nosotros seguimos teniendo mucho analfabetismo funcional pero este sector social no siempre se abstiene. En las zonas rurales o periurbanas una parte importante de este voto es un voto cautivo: está captado por las redes clientelares o caciquiles de los partidos mayoritarios. Otra parte importante sigue absteniendose. Es lo mejor que hacen, mientras no adquieran un criterio.

En las zonas urbanas hay mucha abstención entre la gente joven, lo que como se ya apuntó en este foro es un fracaso, no sólo de los partidos mayoritarios, sino principalmente de los alternativos. Es previsible que mucha de esa abstención sí sea una abstención crítica, pero por ahora desorientada. Mientras no este sector social no se movilice nadie puede capitalizar el sentido de su voto (o de su no-voto), ni quien defiende la abstención ni quien defiende la participación.

La abstención crítica y consciente sigue siendo minoritaria.